资讯中心

    润隆酒业公司先后3次委托运输公司托运64件高端白酒，在成都中转时被物流企业工作人员“以假乱真”，将其中的部分真酒换成假酒。

    东窗事发后，该工作人员因职务侵占罪被判处五年徒刑。随后，酒业公司诉至法院，请求物流企业赔偿整个损失合计40余万元。近日，成都市青羊法院裁决物流企业抵偿近30万元。宣判后，远成物流企业不服提起上诉，目前该案正在二审中。

    三次托运都被偷换

    原通知称，被告于2011年9月18日、2011年10月25日、2011年10月28日通过远成物流企业的同一发运网点操持托运53度新飞天茅台酒，并委托被告为每批茅台酒均投保了保价运输，三批酒的保价金额顺次为15万元、25万元、50万元。

    2011年9月18日的托运数量为12瓶/件×15件，目标地为武汉，在运用历程中发明7件假酒。

    2011年10月25日的托运数量为12瓶/件×35件，目标地为上海，收货时发明其中有9件茅台酒的包装未完整，经鉴定，9件茅台酒均为假酒。

    2011年10月28日的发往武汉的托运数量为12瓶/件×14件，在成都中转历程中，发明有11件茅台酒的包装未完整，经公安机关侦察，11件均为替换后假酒。

    窃贼是物流企业员工

    预先，公安机关确认了被告员工李建君偷盗的事实，并追回6件真茅台酒。被告以为被告对托运货物和员工任用管理上存在严重瑕疵，未尽到托运义务，给被告形成了巨大的经济损失和声誉损失，应抵偿整个经济损失。

    被告辩称，被告作为承运人只能对托运的货物进行情势审查，被告有义务供给证据证明其托运的茅台酒的起源和真伪。

    法院以为，原、被告订立的运输合同关系系双方当事人的实在意思示意，且不违背法律和法规的阻止性规则，是合法有效的合同，双方均应按照合同的商定全面执行合同义务并享有合同权益。

    最终，法院裁决物流企业抵偿酒业公司299040元。
  
    更多物流信息查询欢迎点击：东亨物流指南